TuMan написал 19.11.2016 11:29
Ну не объяснять, ну говорить, что он не прав, это реально бесполезно, проверено, максимум поржать можно. У него вон уже себя легендой мнит, разве можно ему что-то объяснить? Кстати можно на ты

LOKO написал 19.11.2016 11:20
И не придется пиариться за чужой счет.

LOKO написал 19.11.2016 11:19
Забавный персонаж появился на гостевой, и чтобы его как-то заметили решил вступить в дискуссию с легендой этой гостевой, наглым образом переворачивая смысл сообщений, отрицания очевидного, подменой понятий и прочих вещей. Пиши искренно, смотри больше футбола, а не "хф", включай мозг, тогда здесь будет две ярчайших звезды.

Александр Макарченко написал 19.11.2016 11:34
Мне и другим ребятам с гостевой разъяснять азбуку не надо. Обещания бывают разные. Что было обещано конкретно никто из нас с гостевой не узнает никогда. Это правильно. Есть понятие- корпоративная тайна. Вам это знакомо? Если Вы руководитель по должности, то поймете меня. У Вас есть дополнительная конкретная правдивая информация из раздевалки Сокола, от ФК о финансировании команды? Если нет, то не сотрясайте воздух!

TuMan написал 19.11.2016 11:29
Ну не объяснять, ну говорить, что он не прав, это реально бесполезно, проверено, максимум поржать можно. У него вон уже себя легендой мнит, разве можно ему что-то объяснить? Кстати можно на ты

ERTF написал 19.11.2016 09:02
"Раздражение накапливается" чаще не из-за отсутствия зп, а из-за невыполненных обещаний.

ERTF написал 19.11.2016 11:11
Где Вы увидели объяснения?Я лишь сказал "аналитику" и предсказателю,что он - ни тот, и ни другой...

ERTF написал 19.11.2016 10:49
Какая "неопределенность"?!Людей домой "поесть" отправляют, т.к.: "ну какой смысл оставлять здесь,если ни питания,ни условий..." Поинтересуйтесь, что будут делать в перерыве игроки Спартака-2.

TuMan написал 19.11.2016 11:01
"А вот при Бурлаченко про деньги не ныли, потому что тренер был хороший, а при Хафизове только про деньги и думают, потому что тренер плохой" Ну это я так, чтобы ехспирт свое драгоценное время на ответ не тратил, все равно что-то вроде того бы ответил. PS/ Да он "того" у нас, раздражает конечно его писанина, но проще привыкнуть, чем что-то объяснить

sarras написал 19.11.2016 10:51
Верные мысли в том, что очки в последних 4-5 турах Сокол взял на "зубах", на везении. А потом у команды неизбежно наступает усталость и расслабуха.Хафизов тоже в прессухе об этом сказал., Счет разгромный угадать было трудно, удаление сыграло в нем большую роль.

ERTF написал 19.11.2016 08:59
Енисей-Зенит2 0:3 Енисей-Спартак2 0:4 Зенит2-Кубань 0:4 Мордовия-Спартак2 1:4 С Вашей "логикой" "нулей" можно найти много больше... А вообще, думаю, Вы вряд ли играли без з/п и плохо знакомы с таким футболом,да и с футболом вообще, все ваши "прогнозы" на уровне хф "Одиннадцать надежд"...Особенно смешным был "прогноз" к этому матчу. PS. И с Хиллари ошиблись...

ERTF написал 19.11.2016 10:38
Спартак-2 завтра выиграет у Сокола. Во-первых, посредственная команда давно не проигрывала, и это не может продолжаться долго. Во-вторых, последние три домашних матча были неубедительные. С Балтикой было всего два момента, Нальчик сник после травмы капитана, с Волгарем вообще было непонятно что. Однако в этих играх было взято 7 очков плюс в блестящей манере был обыгран Луч, поэтому все это приведет к переоценке собственных возможностей, что обернется отрицательным результатом. --------------------------------- Что здесь кроме "отрицательного результата" - " в точку"? Он угадал разгром?Остальное - вода.

Стас Куликов написал 19.11.2016 10:23
Слова Хафизова про неопределенность как то не радуют.Мысли сразу нехорошие лезут в мозг.

sarras написал 19.11.2016 10:15
Прогноз-то он тоже нагадал в точку.