ДНИ РОЖДЕНИЯ
27.05.1998
Максименко Артём Сергеевич
15.06.1990
Дудиев Аслан Муратович
20.06.2000
Маньков Никита Сергеевич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
32 тур 12.05.2024
|
Сокол
Саратов |
2:1 (2:1) |
Тюмень
Тюмень |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
33 тур 20.05.2024 19:00
|
Сокол
Саратов |
- |
Волгарь
Астрахань |
Видео
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
Александр Макарченко написал 12.11.2016 07:06
Сколько времени лететь до Владика? Будут ли промежуточные аэродромы? Биологические часы игроков Сокола работают по саратовскому времени. Летал в свое время в Иркутск в командировку через Москву. Состояние здоровья после перелета было не блеск. У игроков Луча после путешествия в Воронеж состояние здоровья близко к игрокам Сокола. Буду надеяться, что будет ничья.
Сколько времени лететь до Владика? Будут ли промежуточные аэродромы? Биологические часы игроков Сокола работают по саратовскому времени. Летал в свое время в Иркутск в командировку через Москву. Состояние здоровья после перелета было не блеск. У игроков Луча после путешествия в Воронеж состояние здоровья близко к игрокам Сокола. Буду надеяться, что будет ничья.
В Сибири и на Д.Востоке (как ни странно) раньше выезды Сокола были весьма успешными.
Юрок написал 12.11.2016 06:56
Ну тут я согласен. Хорошо, что доработал. И свалить имел полное право. Но ведь никто не скажет, что игроки были слабее чем сейчас? Наоборот, сильнее. Соответственно дороже. Основная мысль, это если предположим, зделать меня тренером, дать мне Баварию, и задачу быть в десятке ФНЛ. Это конечно, утрированно сильно. Поэтому я и говорю, Бурлаченко слабоват. Вадим сильнее. Это какбы я так считаю. Ни кому мнение не навязываю.)
Ну тут я согласен. Хорошо, что доработал. И свалить имел полное право. Но ведь никто не скажет, что игроки были слабее чем сейчас? Наоборот, сильнее. Соответственно дороже. Основная мысль, это если предположим, зделать меня тренером, дать мне Баварию, и задачу быть в десятке ФНЛ. Это конечно, утрированно сильно. Поэтому я и говорю, Бурлаченко слабоват. Вадим сильнее. Это какбы я так считаю. Ни кому мнение не навязываю.)
У меня был такой хреновый вариант с зарплатой. Из моих ребят никто не свалил. Добились частичного погашения долгов и уволились.
Вспоминается как Дзюба назвал Эмери тренеришкой. Но... через пару лет пришлось забрать свои слова обратно!
Антон написал 12.11.2016 06:40
Рейс на владик из шереметьево через 2 часа
Рейс на владик из шереметьево через 2 часа
Сколько времени лететь до Владика? Будут ли промежуточные аэродромы? Биологические часы игроков Сокола работают по саратовскому времени. Летал в свое время в Иркутск в командировку через Москву. Состояние здоровья после перелета было не блеск. У игроков Луча после путешествия в Воронеж состояние здоровья близко к игрокам Сокола. Буду надеяться, что будет ничья.
TuMan написал 12.11.2016 06:38
Сразу скажу, что не гарантирую правдивости своих слов, просто говорю, как я это сам понимаю. Проблемы с финансированием возникли ближе к середине сезона (как я понимаю), а состав набирали еще до них, причем там реально неожиданно и громко было только подписание Сабитова, и то только из-за прошлых заслуг, а так, как уже было сказано, сильны были они командно, а не индивидуально, неадекватно высоких трат думаю не было, тем более если финансовый провал реально образовался в ноябре. А что Бурлаченко свалил, так Я СЧИТАЮ имел полное право, игрока и тренера можно уважать за то, что он несмотря на финансовые проблемы остается в клубе, а винить в обратном случае думаю не стоит. В конце концов клуб с ним контракт подписал, но указанные в нем обязательства (зп) не выполнил, при это Бурлаченко честно доработал свой контракт до конца, хотя чисто теоретически имел право его расторгнуть из-за задержек, как я понимаю
Сразу скажу, что не гарантирую правдивости своих слов, просто говорю, как я это сам понимаю. Проблемы с финансированием возникли ближе к середине сезона (как я понимаю), а состав набирали еще до них, причем там реально неожиданно и громко было только подписание Сабитова, и то только из-за прошлых заслуг, а так, как уже было сказано, сильны были они командно, а не индивидуально, неадекватно высоких трат думаю не было, тем более если финансовый провал реально образовался в ноябре. А что Бурлаченко свалил, так Я СЧИТАЮ имел полное право, игрока и тренера можно уважать за то, что он несмотря на финансовые проблемы остается в клубе, а винить в обратном случае думаю не стоит. В конце концов клуб с ним контракт подписал, но указанные в нем обязательства (зп) не выполнил, при это Бурлаченко честно доработал свой контракт до конца, хотя чисто теоретически имел право его расторгнуть из-за задержек, как я понимаю
Ну тут я согласен. Хорошо, что доработал. И свалить имел полное право. Но ведь никто не скажет, что игроки были слабее чем сейчас? Наоборот, сильнее. Соответственно дороже. Основная мысль, это если предположим, зделать меня тренером, дать мне Баварию, и задачу быть в десятке ФНЛ. Это конечно, утрированно сильно. Поэтому я и говорю, Бурлаченко слабоват. Вадим сильнее. Это какбы я так считаю. Ни кому мнение не навязываю.)
Юрок написал 12.11.2016 06:44
Да нет не должны. И что они суперигроки, я не говорил. А вот на контракты он звал. Я предпологаю, не утверждаю, но скорее всего у нас были футболисты и на максимальной зарплате. Да и тот же Андреев не дешёвый, Шевчук, про Сабитова и говорить не стоит. Тем более, когда звали, не знали, что отдавать будет нечем. А вообще, основная мысль, это то, что состав был сильнее, а результат не лучше. Лига была слабее. Короче, я считаю, что Бурлаченко свой зад прикрыл за счёт клуба.
Да нет не должны. И что они суперигроки, я не говорил. А вот на контракты он звал. Я предпологаю, не утверждаю, но скорее всего у нас были футболисты и на максимальной зарплате. Да и тот же Андреев не дешёвый, Шевчук, про Сабитова и говорить не стоит. Тем более, когда звали, не знали, что отдавать будет нечем. А вообще, основная мысль, это то, что состав был сильнее, а результат не лучше. Лига была слабее. Короче, я считаю, что Бурлаченко свой зад прикрыл за счёт клуба.
то что с тем составом можно было быть выше это факт, особого рисунка игры у бурлаченки не было
sarras написал 12.11.2016 06:18
Не, Юрок. Глупо на Бурлаченко такую бочку катить! Каких суперигроков набрал он? Зарплату им назначил и полгода не платил, да? Сам ее не получал и сбежал обиженный этим? А надо было дальше крутить педали тут? По твоей логике?
Не, Юрок. Глупо на Бурлаченко такую бочку катить! Каких суперигроков набрал он? Зарплату им назначил и полгода не платил, да? Сам ее не получал и сбежал обиженный этим? А надо было дальше крутить педали тут? По твоей логике?
Да нет не должны. И что они суперигроки, я не говорил. А вот на контракты он звал. Я предпологаю, не утверждаю, но скорее всего у нас были футболисты и на максимальной зарплате. Да и тот же Андреев не дешёвый, Шевчук, про Сабитова и говорить не стоит. Тем более, когда звали, не знали, что отдавать будет нечем. А вообще, основная мысль, это то, что состав был сильнее, а результат не лучше. Лига была слабее. Короче, я считаю, что Бурлаченко свой зад прикрыл за счёт клуба.
Рейс на владик из шереметьево через 2 часа
Юрок написал 12.11.2016 05:49
Не, Диман. Чуга хоть задачу выполнял, и были небольшие, но средства. А Бурлаченко не имея средств, набрал футболистов хорошего уровня, с соответствующими зарплатами, и ради чего? Только чтобы не свалится в ПФЛ. Хотя, с тем составом можно было более серьёзные задачи ставить. А в силу того, что он слабый тренер-борьба за место выше 15го в итоге. И долгов понаделал ради этого. Когда можно с куда менее квалифицированными игроками выполнить ту же задачу, только отдать денег меньше. Какбы моё мнение, Бурлаченко минимум на 50-60% виноват в сложившейся финансовой ситуации. И свалил.
Не, Диман. Чуга хоть задачу выполнял, и были небольшие, но средства. А Бурлаченко не имея средств, набрал футболистов хорошего уровня, с соответствующими зарплатами, и ради чего? Только чтобы не свалится в ПФЛ. Хотя, с тем составом можно было более серьёзные задачи ставить. А в силу того, что он слабый тренер-борьба за место выше 15го в итоге. И долгов понаделал ради этого. Когда можно с куда менее квалифицированными игроками выполнить ту же задачу, только отдать денег меньше. Какбы моё мнение, Бурлаченко минимум на 50-60% виноват в сложившейся финансовой ситуации. И свалил.
Сразу скажу, что не гарантирую правдивости своих слов, просто говорю, как я это сам понимаю. Проблемы с финансированием возникли ближе к середине сезона (как я понимаю), а состав набирали еще до них, причем там реально неожиданно и громко было только подписание Сабитова, и то только из-за прошлых заслуг, а так, как уже было сказано, сильны были они командно, а не индивидуально, неадекватно высоких трат думаю не было, тем более если финансовый провал реально образовался в ноябре. А что Бурлаченко свалил, так Я СЧИТАЮ имел полное право, игрока и тренера можно уважать за то, что он несмотря на финансовые проблемы остается в клубе, а винить в обратном случае думаю не стоит. В конце концов клуб с ним контракт подписал, но указанные в нем обязательства (зп) не выполнил, при это Бурлаченко честно доработал свой контракт до конца, хотя чисто теоретически имел право его расторгнуть из-за задержек, как я понимаю
Юрок написал 12.11.2016 05:49
Не, Диман. Чуга хоть задачу выполнял, и были небольшие, но средства. А Бурлаченко не имея средств, набрал футболистов хорошего уровня, с соответствующими зарплатами, и ради чего? Только чтобы не свалится в ПФЛ. Хотя, с тем составом можно было более серьёзные задачи ставить. А в силу того, что он слабый тренер-борьба за место выше 15го в итоге. И долгов понаделал ради этого. Когда можно с куда менее квалифицированными игроками выполнить ту же задачу, только отдать денег меньше. Какбы моё мнение, Бурлаченко минимум на 50-60% виноват в сложившейся финансовой ситуации. И свалил.
Не, Диман. Чуга хоть задачу выполнял, и были небольшие, но средства. А Бурлаченко не имея средств, набрал футболистов хорошего уровня, с соответствующими зарплатами, и ради чего? Только чтобы не свалится в ПФЛ. Хотя, с тем составом можно было более серьёзные задачи ставить. А в силу того, что он слабый тренер-борьба за место выше 15го в итоге. И долгов понаделал ради этого. Когда можно с куда менее квалифицированными игроками выполнить ту же задачу, только отдать денег меньше. Какбы моё мнение, Бурлаченко минимум на 50-60% виноват в сложившейся финансовой ситуации. И свалил.
Не, Юрок. Глупо на Бурлаченко такую бочку катить! Каких суперигроков набрал он? Зарплату им назначил и полгода не платил, да? Сам ее не получал и сбежал обиженный этим? А надо было дальше крутить педали тут? По твоей логике?
Как наши ребята доберутся до Владика? В Москве погода хреновая. Задержки рейсов в аэропортах, был ледяной дождь.
TuMan написал 12.11.2016 04:48
Вот-вот, я про то, из чего лепилась, вспомните как Чугайнов команду набирал, ооочень многие футболисты с ним ранее работали, а теперь как Хафизов, "Вадим, собрали игроков, которые до сих пор были без контракта, ты уж сделай команду"
Вот-вот, я про то, из чего лепилась, вспомните как Чугайнов команду набирал, ооочень многие футболисты с ним ранее работали, а теперь как Хафизов, "Вадим, собрали игроков, которые до сих пор были без контракта, ты уж сделай команду"
Кстати о Чугайнове.Кому интересно могут прочесть интервью бывшего игрока Сокола К.Суслова на сайте www.championat.com/football. Заголовок "На деньги я сейчас забил ". О играх за Сокол и тренерском методе Чугайнова там пару абзацев.
TuMan написал 12.11.2016 04:48
Вот-вот, я про то, из чего лепилась, вспомните как Чугайнов команду набирал, ооочень многие футболисты с ним ранее работали, а теперь как Хафизов, "Вадим, собрали игроков, которые до сих пор были без контракта, ты уж сделай команду"
Вот-вот, я про то, из чего лепилась, вспомните как Чугайнов команду набирал, ооочень многие футболисты с ним ранее работали, а теперь как Хафизов, "Вадим, собрали игроков, которые до сих пор были без контракта, ты уж сделай команду"
В Хафизове, как тренере (руководителе) мне нравится, что он не боится публично признавать свои ошибки в интервью после матчей. Феликсович умеет в раздевалке настроить игроков. Последняя беседа с Хрущевым на Шансоне это показала. Что он говорил игрокам в перерыве матча с Нальчиком мы не узнаем никогда. Он нашел дорогу к сознанию игроков. Возможно он делал установку, как Газзаев..... Ну и что. С такими руководителями можно работать и подчиняться им. Такие своих не бросают в трудную минуту. Мне симпатичен, как тренер, Побегалов.
TuMan написал 12.11.2016 12:40
А ничего, что тогда деньги крнчились в середине сезона, а в этом их не было с самого начала? А "не смотря на всю ситуацию, тяжелейшую ситуацию" забыл в каждом интервью? Я не виню и не принижаю Бурлаченко, но Феликсыч достоин большего уважения чем все последние тренеры вместе взятые. А у тебя паранойя, переходящая в шизофрению
А ничего, что тогда деньги крнчились в середине сезона, а в этом их не было с самого начала? А "не смотря на всю ситуацию, тяжелейшую ситуацию" забыл в каждом интервью? Я не виню и не принижаю Бурлаченко, но Феликсыч достоин большего уважения чем все последние тренеры вместе взятые. А у тебя паранойя, переходящая в шизофрению
Не, Диман. Чуга хоть задачу выполнял, и были небольшие, но средства. А Бурлаченко не имея средств, набрал футболистов хорошего уровня, с соответствующими зарплатами, и ради чего? Только чтобы не свалится в ПФЛ. Хотя, с тем составом можно было более серьёзные задачи ставить. А в силу того, что он слабый тренер-борьба за место выше 15го в итоге. И долгов понаделал ради этого. Когда можно с куда менее квалифицированными игроками выполнить ту же задачу, только отдать денег меньше. Какбы моё мнение, Бурлаченко минимум на 50-60% виноват в сложившейся финансовой ситуации. И свалил.
EvgenyK написал 12.11.2016 04:13
Парни, о чем вы спорите? Ну не нравится Сашке Сокол во главе с Хафизовым....ничего ему не докажете! На мой взгляд, учитывая из чего команда лепилась, Хафизов создал вполне боеспособный коллектив! Его тренерская мысль и идеи были видны еще в Химках
Парни, о чем вы спорите? Ну не нравится Сашке Сокол во главе с Хафизовым....ничего ему не докажете! На мой взгляд, учитывая из чего команда лепилась, Хафизов создал вполне боеспособный коллектив! Его тренерская мысль и идеи были видны еще в Химках
Вот-вот, я про то, из чего лепилась, вспомните как Чугайнов команду набирал, ооочень многие футболисты с ним ранее работали, а теперь как Хафизов, "Вадим, собрали игроков, которые до сих пор были без контракта, ты уж сделай команду"
Парни, о чем вы спорите? Ну не нравится Сашке Сокол во главе с Хафизовым....ничего ему не докажете! На мой взгляд, учитывая из чего команда лепилась, Хафизов создал вполне боеспособный коллектив! Его тренерская мысль и идеи были видны еще в Химках
LOKO написал 12.11.2016 10:02
За то, что несмотря на все финансовые неурядицы, демонстрировали очень хороший футбол, заняли место в первой десятке и много не мяукали из-за экономических катаклизмов.
За то, что несмотря на все финансовые неурядицы, демонстрировали очень хороший футбол, заняли место в первой десятке и много не мяукали из-за экономических катаклизмов.
Где футбол лучше, чем у теперешней команды?! Про Сокол говорили, что это - "стандарты, борьба и Дегтярёв"! Состав был сыгранным, класс игроков (в общем исчислении) значительно выше (сравни - где они все, сейчас, играют), но по отдельности - они ничего особенного не представляют (смотри на места их команд в таблице), они были командой, которая сыгралась за продолжительное время и Бурлаченко этим пользовался, не придумывая ничего нового. А по поводу финансов - вспомни - как выходил полевым игроком Фёдоров, чтобы показать, что у нас нет футболистов!..!..
LOKO написал 12.11.2016 10:02
За то, что несмотря на все финансовые неурядицы, демонстрировали очень хороший футбол, заняли место в первой десятке и много не мяукали из-за экономических катаклизмов.
За то, что несмотря на все финансовые неурядицы, демонстрировали очень хороший футбол, заняли место в первой десятке и много не мяукали из-за экономических катаклизмов.
А ничего, что тогда деньги крнчились в середине сезона, а в этом их не было с самого начала? А "не смотря на всю ситуацию, тяжелейшую ситуацию" забыл в каждом интервью? Я не виню и не принижаю Бурлаченко, но Феликсыч достоин большего уважения чем все последние тренеры вместе взятые. А у тебя паранойя, переходящая в шизофрению
LOKO написал 12.11.2016 08:38
А зрители тут при чем? Они заплатили за билет 150-200 руб или смотрят футбол на спортбоксе легальным и не пиратским способом. Почему они должны лицезреть итальянскую забастовку? В который раз убеждаюсь какой великолепный тренер Бурлаченко. Его футболистов можно разделить на три группы. Первая, самая многочисленная - играли, бились, теперь ждут причитающееся. Вторая - Пчелинцев и Андреев. Свою работу выполнили, потребовали выплаты. Третья - Лозенков. Нет денег - играть не буду.
А зрители тут при чем? Они заплатили за билет 150-200 руб или смотрят футбол на спортбоксе легальным и не пиратским способом. Почему они должны лицезреть итальянскую забастовку? В который раз убеждаюсь какой великолепный тренер Бурлаченко. Его футболистов можно разделить на три группы. Первая, самая многочисленная - играли, бились, теперь ждут причитающееся. Вторая - Пчелинцев и Андреев. Свою работу выполнили, потребовали выплаты. Третья - Лозенков. Нет денег - играть не буду.
Забастовки в Соколе не было. Это было в Мордовии, Луче и т.д. Предупредительной забастовкой там был не выход на тренировку. У Сокола штурвал в руках держит Хафизов и сам публично делает заявления. Бурлаченко только мычал и ничего не озвучивал. Не созрел он для руководства коллективом. Это мое мнение. Угроза забастовки более действенный метод, чем сама забастовка. Команда становится сплоченным коллективом. Лозенкова я не поддерживаю.
LOKO написал 12.11.2016 10:07
Да, были 5 поражений подряд. Позор. А было и положительное. Ни разу не находились в зоне вылета после завершения тура. Как-то 6 матчей подряд не пропускали. В трех играх подряд забивали не менее трех мячей. Коротаев и в первой половине смотрелся достойно. Грамотный тренер раскрыл его потенциал переведя с фланга в центр. В первой части сезона Коротаев осваивался на этой позиции, во второй показал свой класс.
Да, были 5 поражений подряд. Позор. А было и положительное. Ни разу не находились в зоне вылета после завершения тура. Как-то 6 матчей подряд не пропускали. В трех играх подряд забивали не менее трех мячей. Коротаев и в первой половине смотрелся достойно. Грамотный тренер раскрыл его потенциал переведя с фланга в центр. В первой части сезона Коротаев осваивался на этой позиции, во второй показал свой класс.
да пропускали мало Пчела выручал, но была пара защитников игравших вместе три сезона, а сейчас только туру к 10 Хафизов нашел сочетание центрдефов и заметь пропустили мы всего на один гол меньше (по состоянию на21 тур). А то что команда не бьется это неправда, иначе бы игроки не играли на уколах и не забивали бы голы.
