ДНИ РОЖДЕНИЯ
02.05.2001
Крайков Тимур Викторович
11.05.1999
Косаревский Пётр Ильич
11.05.1997
Козловский Никита Андреевич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
30 тур 28.04.2024
|
Шинник
Ярославль |
1:0 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
31 тур 04.05.2024 15:30
|
Химки
Химки |
- |
Сокол
Саратов |
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
Юрок написал 26.09.2016 10:38
А как думаешь, в Динамо и Тосно соблюдают потолок?
А как думаешь, в Динамо и Тосно соблюдают потолок?
В Динамо точно платят не больше, чем в других клубах... в смысле одному игроку Динамо платят все таки не больше, чем всему условному Соколу)))
Александр Макарченко написал 26.09.2016 10:36
Все равно Мутко придумает, что то свое. Мы еще раз ахнем и матом покроем РФС за рюмкой чая дома на кухне. Наши предложения никто рассматривать не будет.
Все равно Мутко придумает, что то свое. Мы еще раз ахнем и матом покроем РФС за рюмкой чая дома на кухне. Наши предложения никто рассматривать не будет.
Мутко не мутко, а то, что Газаев предлогал? Как считаете?
TuMan написал 26.09.2016 10:36
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
А как думаешь, в Динамо и Тосно соблюдают потолок?
Volzhanin написал 26.09.2016 10:29
Реально. Когда есть фиксированный минимум для всех. Зарплата на основе премиальных. Дальше, играешь в основе + , выиграл++, ничья, остался при своих, проиграл получи - (то есть фиксированную зарплату,"за присутствие")
Реально. Когда есть фиксированный минимум для всех. Зарплата на основе премиальных. Дальше, играешь в основе + , выиграл++, ничья, остался при своих, проиграл получи - (то есть фиксированную зарплату,"за присутствие")
А какже травмы? Да и травму можно симулировать. Если кто помнит Барановского, про него Чуга практически в открытую говорил, просто играть не хотел.
TuMan написал 26.09.2016 10:26
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Все равно Мутко придумает, что то свое. Мы еще раз ахнем и матом покроем РФС за рюмкой чая дома на кухне. Наши предложения никто рассматривать не будет.
EvgenyK написал 26.09.2016 10:32
Это не клубам договориться - это лигой должно быть обозначено как основное условие получения лицензии на участие в турнире
Это не клубам договориться - это лигой должно быть обозначено как основное условие получения лицензии на участие в турнире
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
TuMan написал 26.09.2016 10:26
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Думаю, примерно такая система сейчас в соколе
TuMan написал 26.09.2016 10:26
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Это не клубам договориться - это лигой должно быть обозначено как основное условие получения лицензии на участие в турнире
TuMan написал 26.09.2016 10:04
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Вот и вопрос посещаемости всплывает опять)
Александр Макарченко написал 26.09.2016 10:19
Средняя зарплата будет для всех клубов РПФЛ одинаковой? Это не реально.
Средняя зарплата будет для всех клубов РПФЛ одинаковой? Это не реально.
Реально. Когда есть фиксированный минимум для всех. Зарплата на основе премиальных. Дальше, играешь в основе + , выиграл++, ничья, остался при своих, проиграл получи - (то есть фиксированную зарплату,"за присутствие")
EvgenyK написал 26.09.2016 10:11
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
EvgenyK написал 26.09.2016 10:11
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
Средняя зарплата будет для всех клубов РПФЛ одинаковой? Это не реально.
TuMan написал 26.09.2016 10:04
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
А норму бюджета устанавливают те, у кого есть бабки)))
Что в Москве господин Мутко придумает и скопирует с Европы? В СССР было время, что во время матча допускалось только удары в ладони и скандирование: ЦСКА!! Спартак Москва!! ВОБ уже не РФС. Потом это отменили. Московские болельщики плевались. Мне было сказано только так, по другому нельзя. Командировка совпала с дерби Спартак- Динамо Киев. Это был приказ не из Европы.
TuMan написал 26.09.2016 10:04
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
EvgenyK написал 26.09.2016 10:00
Я один раз задумался насчет того, как можно реорганизовать футбольное хозяйство таким образом, чтобы всем было хорошо и удобно. И вот что придумал: в каждом городе, где есть футбольная команда, необходимо создать комплекс, состоящий из стадиона, крытого манежа, нескольких искусственных полей. Чтобы и главная команда и детские/молодежные/дублирующие были в одном месте. Можно и без крытого манежа, если стадион с закрывающейся крышей и подогревом на трибунах и полем. Чемпионат проводить с 1 февраля по 28-29 декабря. Отменить лимит полностью, чтобы российские игроки росли в конкуренции. В каждой лиге иметь по 24-26 команд. Для поднятия интереса и престижам Кубка России все команды пусть начинают с одной стадии и пары определяются жребием, а каждая стадия пусть будет двухматчевая
Я один раз задумался насчет того, как можно реорганизовать футбольное хозяйство таким образом, чтобы всем было хорошо и удобно. И вот что придумал: в каждом городе, где есть футбольная команда, необходимо создать комплекс, состоящий из стадиона, крытого манежа, нескольких искусственных полей. Чтобы и главная команда и детские/молодежные/дублирующие были в одном месте. Можно и без крытого манежа, если стадион с закрывающейся крышей и подогревом на трибунах и полем. Чемпионат проводить с 1 февраля по 28-29 декабря. Отменить лимит полностью, чтобы российские игроки росли в конкуренции. В каждой лиге иметь по 24-26 команд. Для поднятия интереса и престижам Кубка России все команды пусть начинают с одной стадии и пары определяются жребием, а каждая стадия пусть будет двухматчевая
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Volzhanin написал 26.09.2016 09:56
плюс лимит на ничьи. )))
плюс лимит на ничьи. )))
Да ну нафик )))) неинтересно будет )))) а надо чтоб всем было хорошо )))
Я один раз задумался насчет того, как можно реорганизовать футбольное хозяйство таким образом, чтобы всем было хорошо и удобно. И вот что придумал: в каждом городе, где есть футбольная команда, необходимо создать комплекс, состоящий из стадиона, крытого манежа, нескольких искусственных полей. Чтобы и главная команда и детские/молодежные/дублирующие были в одном месте. Можно и без крытого манежа, если стадион с закрывающейся крышей и подогревом на трибунах и полем. Чемпионат проводить с 1 февраля по 28-29 декабря. Отменить лимит полностью, чтобы российские игроки росли в конкуренции. В каждой лиге иметь по 24-26 команд. Для поднятия интереса и престижам Кубка России все команды пусть начинают с одной стадии и пары определяются жребием, а каждая стадия пусть будет двухматчевая
EvgenyK написал 26.09.2016 09:45
А вообще вернуть бы старую советскую систему начисления очков: два за победу и одно за ничью. Тогда и цена ничьи вырастает и не позволяет никому расслабиться из команд
А вообще вернуть бы старую советскую систему начисления очков: два за победу и одно за ничью. Тогда и цена ничьи вырастает и не позволяет никому расслабиться из команд
плюс лимит на ничьи. )))
А мы берём самое лучшее)))
