ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
32 тур 10.05.2025
Енисей
Красноярск |
2:1 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
33 тур 18.05.2025
Шинник
Ярославль |
- |
Сокол
Саратов |
Гостевая
Александр Макарченко написал 27.10.2016 09:53
Слушал радио шансон. Климов сказал, что гол забила команда. Ты в командах, коллективах работал? Был лидером, не на словах, а на деле? Стандарты в Соколе начинают получаться. На начале сезона такого не было.
Слушал радио шансон. Климов сказал, что гол забила команда. Ты в командах, коллективах работал? Был лидером, не на словах, а на деле? Стандарты в Соколе начинают получаться. На начале сезона такого не было.
Блин, первый раз забыл про эфир(((
LOKO написал 27.10.2016 08:46
Не против приглашения, но преувеличивать его заслуги не стоит. Ведь одновременно с этим идет принижение вклада в достойнейший результат другого игрока.
Не против приглашения, но преувеличивать его заслуги не стоит. Ведь одновременно с этим идет принижение вклада в достойнейший результат другого игрока.
Слушал радио шансон. Климов сказал, что гол забила команда. Ты в командах, коллективах работал? Был лидером, не на словах, а на деле? Стандарты в Соколе начинают получаться. На начале сезона такого не было.
Юрок написал 27.10.2016 08:53
Да, 15тр рублей в месяц билборд стоит. Даже я могу себе позволить жену поздравить так.
Да, 15тр рублей в месяц билборд стоит. Даже я могу себе позволить жену поздравить так.
Это точно для любого клуба доступно, даже любительского
Юрок написал 27.10.2016 08:41
Дядь Саш, ты пойдешь на Балтику?
Дядь Саш, ты пойдешь на Балтику?
Обязательно, 4-5 сектор. Друзьям позвоню.
TuMan написал 27.10.2016 08:47
Предположу, что все снова упирается в деньги, реклама не бесплатная увы
Предположу, что все снова упирается в деньги, реклама не бесплатная увы
Да, 15тр рублей в месяц билборд стоит. Даже я могу себе позволить жену поздравить так.
Юрок написал 27.10.2016 07:50
Отнять просят поддержать!( а что тут то просить? Отсюда и так все придут( рекламу бы дали на третьей дачной, по телеку прорекламировали бы! На сенном рынке на экране большом прорекламировали бы. Понятно, что сейчас это очень важно. На стадион.
Отнять просят поддержать!( а что тут то просить? Отсюда и так все придут( рекламу бы дали на третьей дачной, по телеку прорекламировали бы! На сенном рынке на экране большом прорекламировали бы. Понятно, что сейчас это очень важно. На стадион.
Предположу, что все снова упирается в деньги, реклама не бесплатная увы
Александр Макарченко написал 27.10.2016 08:32
Климов забил гол!! Он герой матча. На радио- шансон выбирают с помощью болельщиков популярного среди болельщиков Сокола в настоящий момент игрока. Какие проценты?!.
Климов забил гол!! Он герой матча. На радио- шансон выбирают с помощью болельщиков популярного среди болельщиков Сокола в настоящий момент игрока. Какие проценты?!.
Не против приглашения, но преувеличивать его заслуги не стоит. Ведь одновременно с этим идет принижение вклада в достойнейший результат другого игрока.
ERTF написал 27.10.2016 08:09
Ну давайте я скажу по-иному: подающий сделал передачу в опр.точку, бьющий эту точку точно определил,пришел в нее,попал по мячу,направив его в ворота,а защитники -не поняли,не определили,не пришли,поэтому не помешали.Где здесь проценты, и какова "заслуга" действующих лиц,и почему заслуга забившего меньше.При этом-все сказанное мною, также субъективно, также имеет право на жизнь и не совсем понятно,кто из нас прав. Отмечу лишь одно,мною оценка дана лишь с целью доказать, что Ваша-субъективна,т.е. у Вас нет доказательств меньшего вклада бьющего, чем подающего,если "штутгарт" конечно не брать во внимание... ЗЫ.Да и думаю,забившего куда-то там позвали совсем не только из-за гола.
Ну давайте я скажу по-иному: подающий сделал передачу в опр.точку, бьющий эту точку точно определил,пришел в нее,попал по мячу,направив его в ворота,а защитники -не поняли,не определили,не пришли,поэтому не помешали.Где здесь проценты, и какова "заслуга" действующих лиц,и почему заслуга забившего меньше.При этом-все сказанное мною, также субъективно, также имеет право на жизнь и не совсем понятно,кто из нас прав. Отмечу лишь одно,мною оценка дана лишь с целью доказать, что Ваша-субъективна,т.е. у Вас нет доказательств меньшего вклада бьющего, чем подающего,если "штутгарт" конечно не брать во внимание... ЗЫ.Да и думаю,забившего куда-то там позвали совсем не только из-за гола.
Розыгрыш мяча, предшествовавший голу в ворота Динамо, очень похож на наигранную в ходе тренировочного процесса комбинацию. Все было спланировано заранее: где стоять завершителю атаки, куда подавать навешивающему. Прийти в нужную точку и ударить - вообще не проблема, совсем иначе обстоит ситуация с навесом. Именно отличный пас предопределил во многом гол.
Александр Макарченко написал 27.10.2016 08:32
Климов забил гол!! Он герой матча. На радио- шансон выбирают с помощью болельщиков популярного среди болельщиков Сокола в настоящий момент игрока. Какие проценты?!.
Климов забил гол!! Он герой матча. На радио- шансон выбирают с помощью болельщиков популярного среди болельщиков Сокола в настоящий момент игрока. Какие проценты?!.
Дядь Саш, ты пойдешь на Балтику?
LOKO написал 27.10.2016 02:44
Климова пригласили на радио шансон, типа герой он. Его заслуга в забитом голе не более 10%. Пас был отличный, он на 60% процентов предопределил возникновение голевой ситуации, а 30% - это невнимательность защитников Динамо. Столько глаз в штрафной, но никто не заметил, что находящийся в офсайде игрок начал смещаться в правильную зону до навеса.
Климова пригласили на радио шансон, типа герой он. Его заслуга в забитом голе не более 10%. Пас был отличный, он на 60% процентов предопределил возникновение голевой ситуации, а 30% - это невнимательность защитников Динамо. Столько глаз в штрафной, но никто не заметил, что находящийся в офсайде игрок начал смещаться в правильную зону до навеса.
Климов забил гол!! Он герой матча. На радио- шансон выбирают с помощью болельщиков популярного среди болельщиков Сокола в настоящий момент игрока. Какие проценты?!.
Реально, покажите хоть по телеку это обращение! Админ, ну передай ты в клуб.
LOKO написал 27.10.2016 07:24
Какие минусы я искал в последнем голе? Я же не сказал, что мяч залетел случайно. Еще раз повторю: проценты указаны для наглядности. Ну, если они чем-то не понравились, то заменю их на прилагательные, и от этого суть не поменяется. Значительный вклад в забитый мяч привнес подающий, существенный - защитники Динамо, а бьющему осталось лишь подставить часть своего тела под мяч, поэтому его составляющая минимальная.
Какие минусы я искал в последнем голе? Я же не сказал, что мяч залетел случайно. Еще раз повторю: проценты указаны для наглядности. Ну, если они чем-то не понравились, то заменю их на прилагательные, и от этого суть не поменяется. Значительный вклад в забитый мяч привнес подающий, существенный - защитники Динамо, а бьющему осталось лишь подставить часть своего тела под мяч, поэтому его составляющая минимальная.
Ну давайте я скажу по-иному: подающий сделал передачу в опр.точку,
бьющий эту точку точно определил,пришел в нее,попал по мячу,направив его в ворота,а защитники -не поняли,не определили,не пришли,поэтому не помешали.Где здесь проценты, и какова "заслуга" действующих лиц,и почему заслуга забившего меньше.При этом-все сказанное мною, также субъективно, также имеет право на жизнь и не совсем понятно,кто из нас прав. Отмечу лишь одно,мною оценка дана лишь с целью доказать, что Ваша-субъективна,т.е. у Вас нет доказательств меньшего вклада бьющего,
чем подающего,если "штутгарт" конечно не брать во внимание...
ЗЫ.Да и думаю,забившего куда-то там позвали совсем не только из-за гола.
Отнять просят поддержать!( а что тут то просить? Отсюда и так все придут( рекламу бы дали на третьей дачной, по телеку прорекламировали бы! На сенном рынке на экране большом прорекламировали бы. Понятно, что сейчас это очень важно. На стадион.
Lokator написал 27.10.2016 04:59
Все лавры достаются победителю, а именно - автору гола.
Все лавры достаются победителю, а именно - автору гола.
Пшеница растет в поле, а продукты из нее лежат в магазине. Так что же, все лавры торговой сети отдать?
ERTF написал 27.10.2016 06:59
Так же как и пустая болтовня про проценты,не подкрепленная доказательствами хотя бы теоретическими. ЗЫ.Я почему написал-то Вам,чего не делал до этого вообще,а просто читал здесь(по определенным причинам,так скажем).Вы почему-то постоянно ищете минусы в игре команды Сокол(я не болельщик вообще и Сокола-в частности,сразу хочу предупредить).Хотя в настоящей ситуации команда выглядит довольно интересно,что удивительно,зная эту ситуацию. Здесь люди просто переживают за футбол у себя в городе,что не так часто можно видеть.Вы же все время пытаетесь найти минусы(ну хотя бы в последнем голе...) и разговариваете с людьми (быть может и хуже Вас понимающими футбол,но искренними)с претензиями на понимание футбола. Вот я и решил о футболе с Вами поговорить,потому что сказали Вы( про проценты) ,извините,глупость.Надеюсь,не обидел,надеюсь Вы поняли меня. Если обидел и нет,извините.
Так же как и пустая болтовня про проценты,не подкрепленная доказательствами хотя бы теоретическими. ЗЫ.Я почему написал-то Вам,чего не делал до этого вообще,а просто читал здесь(по определенным причинам,так скажем).Вы почему-то постоянно ищете минусы в игре команды Сокол(я не болельщик вообще и Сокола-в частности,сразу хочу предупредить).Хотя в настоящей ситуации команда выглядит довольно интересно,что удивительно,зная эту ситуацию. Здесь люди просто переживают за футбол у себя в городе,что не так часто можно видеть.Вы же все время пытаетесь найти минусы(ну хотя бы в последнем голе...) и разговариваете с людьми (быть может и хуже Вас понимающими футбол,но искренними)с претензиями на понимание футбола. Вот я и решил о футболе с Вами поговорить,потому что сказали Вы( про проценты) ,извините,глупость.Надеюсь,не обидел,надеюсь Вы поняли меня. Если обидел и нет,извините.
Какие минусы я искал в последнем голе? Я же не сказал, что мяч залетел случайно. Еще раз повторю: проценты указаны для наглядности. Ну, если они чем-то не понравились, то заменю их на прилагательные, и от этого суть не поменяется. Значительный вклад в забитый мяч привнес подающий, существенный - защитники Динамо, а бьющему осталось лишь подставить часть своего тела под мяч, поэтому его составляющая минимальная.
LOKO написал 27.10.2016 06:40
Проценты для наглядности были указаны. Ни одна ЭВМ не принимала участия в их получении. А "Штутгарт" имеет равенство по очкам с "Хайденхаймом". Делят 3-4 место, позволяющее сыграть стыковые матчи.
Проценты для наглядности были указаны. Ни одна ЭВМ не принимала участия в их получении. А "Штутгарт" имеет равенство по очкам с "Хайденхаймом". Делят 3-4 место, позволяющее сыграть стыковые матчи.
Ну вот видите...
LOKO написал 27.10.2016 06:38
Голая теория без жизненной практики почти мертва.
Голая теория без жизненной практики почти мертва.
Так же как и пустая болтовня про проценты,не подкрепленная доказательствами хотя бы теоретическими.
ЗЫ.Я почему написал-то Вам,чего не делал до этого вообще,а просто читал здесь(по определенным причинам,так скажем).Вы почему-то постоянно ищете минусы в игре команды Сокол(я не болельщик вообще и Сокола-в частности,сразу хочу предупредить).Хотя в настоящей ситуации
команда выглядит довольно интересно,что удивительно,зная эту ситуацию.
Здесь люди просто переживают за футбол у себя в городе,что не так часто можно видеть.Вы же все время пытаетесь найти минусы(ну хотя бы в последнем голе...) и разговариваете с людьми (быть может и хуже Вас понимающими футбол,но искренними)с претензиями на понимание футбола.
Вот я и решил о футболе с Вами поговорить,потому что сказали Вы( про проценты) ,извините,глупость.Надеюсь,не обидел,надеюсь Вы поняли меня.
Если обидел и нет,извините.
ERTF написал 27.10.2016 06:14
Вы про проценты не ответили,только без "Штутгарта",если можно...
Вы про проценты не ответили,только без "Штутгарта",если можно...
Проценты для наглядности были указаны. Ни одна ЭВМ не принимала участия в их получении. А "Штутгарт" имеет равенство по очкам с "Хайденхаймом". Делят 3-4 место, позволяющее сыграть стыковые матчи.
ERTF написал 27.10.2016 06:11
Не стоит примерами "из жизни" отвечать, с точки зрения умений они ответа на вопрос не дают. В футболе не так много элементов, качество выполнения которых определяется индивидуальным умением,тк игра-коллективная.
Не стоит примерами "из жизни" отвечать, с точки зрения умений они ответа на вопрос не дают. В футболе не так много элементов, качество выполнения которых определяется индивидуальным умением,тк игра-коллективная.
Голая теория без жизненной практики почти мертва.
Вы про проценты не ответили,только без "Штутгарта",если можно...
