Результат

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
32 тур 10.05.2025
Енисей
Красноярск
2:1 (0:0)
Сокол
Саратов
Текстовая трансляция
Видео

Анонс

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
33 тур 18.05.2025
Шинник
Ярославль
-
Сокол
Саратов
Текстовая трансляция
Видео

ПАРТНЕРЫ ФНЛ

Legalbet

Гостевая

правила регистрация

12.03.2017 12:01
Zaz
по поводу пенальти. игрок грамотно упал.
ERTF написал 12.03.2017 10:58
Чтобы отстранили на время достаточно 7,5 ; ниже 7 - отстранят надолго.
Спасибо за консультацию.
12.03.2017 11:05
TuMan
ERTF написал 12.03.2017 10:58
Чтобы отстранили на время достаточно 7,5 ; ниже 7 - отстранят надолго.
Спасибо, картина прояснилась) Только непонятно зачем тогда 10 бальная шкала, пятибальной бы хватило
12.03.2017 11:00
Антон
ERTF написал 12.03.2017 10:58
Чтобы отстранили на время достаточно 7,5 ; ниже 7 - отстранят надолго.
да никуда его не отстранят он и не так много судит в ФНЛ так что спишут как раз на отсутствие "опыта"
12.03.2017 10:58
ERTF
TuMan написал 12.03.2017 10:52
А ниже шести вообще не ставят? Или только если показал три красных и поставил 4 пенальти без каких либо оснований?
Чтобы отстранили на время достаточно 7,5 ; ниже 7 - отстранят надолго.
12.03.2017 10:52
TuMan
ERTF написал 12.03.2017 10:49
9.0 - 10.0 Отличное выполнение своих обязанностей 8.5 - 8.9 Очень хорошо. Правильно приняты важные решения 8.3 - 8.4 Хорошо. Ожидаемый уровень выполнения своих обязанностей 8.2 Нормально. Надо немного улучшить показатели 8.0 - 8.1 Нормально. Надо значительно улучшить показатели 7.9 Одна явная важная ошибка, иначе 8.3 или выше 7.8 Одна явная важная ошибка, иначе 8.0 - 8.2 7.5 - 7.7 Ниже ожидаемого уровня, плохой контроль игры, очень важные моменты для улучшения 7.0 - 7.4 Разочаровывающий уровень. Ниже каких-либо ожиданий с одной явной важной ошибкой или выполнение обязанностей с двумя или более явными важными ошибками 6.0 - 6.9 Неприемлемое выполнение своих обязанностей 9.0 - 10.0 - отличное судейство в сложном матче 8.5 - 8.9 - очень хорошее судейство в достаточно сложном или просто сложном матче 8.3 - 8.4 - хорошее судейство в нормальном матче с пожеланием, что судья может продолжать на этом же уровне и в следующем матче 8.2 - судейство оценивается, как «нормальное», но надо поработать над небольшими шероховатостями. 8.0 - 8.1 - судейство, которое требует значительного улучшения Балл 0.1 вычитается в том случае, если судья не показал игроку желтую карточку за явное нарушение. Критерии оценки работы варьируются от «ожидаемого уровня» в 8.3 - 8.4, что является эквивалентом хорошей работы.
А ниже шести вообще не ставят? Или только если показал три красных и поставил 4 пенальти без каких либо оснований?
12.03.2017 10:51
ERTF
Последствия явной судейской ошибки Если, по мнению инспектора: Судья хорошо выполнил свою работу (оценка 8.3) или лучше (оценка выше 8,3), но с явной ошибкой по поводу важного решения (например: красная карточка, пенальти и т.д.), оценка должна быть максимум 7.9. Судья выполнил свою работу на 8.0, 8.1 или 8.2, но с явной ошибкой, оценка должна быть максимум 7.8. Судье недоставало общего контроля матча и у него есть много вопросов, по которым надо улучшить показатели, оценка должна быть 7.7 или ниже. Было более одной явной судейской ошибки; оценка должна быть 7.4 или меньше.
12.03.2017 10:49
ERTF
TuMan написал 12.03.2017 10:31
Да меня оценки не только сейчас интересуют, просто интересно какие ошибки как оцениваются
9.0 - 10.0 Отличное выполнение своих обязанностей 8.5 - 8.9 Очень хорошо. Правильно приняты важные решения 8.3 - 8.4 Хорошо. Ожидаемый уровень выполнения своих обязанностей 8.2 Нормально. Надо немного улучшить показатели 8.0 - 8.1 Нормально. Надо значительно улучшить показатели 7.9 Одна явная важная ошибка, иначе 8.3 или выше 7.8 Одна явная важная ошибка, иначе 8.0 - 8.2 7.5 - 7.7 Ниже ожидаемого уровня, плохой контроль игры, очень важные моменты для улучшения 7.0 - 7.4 Разочаровывающий уровень. Ниже каких-либо ожиданий с одной явной важной ошибкой или выполнение обязанностей с двумя или более явными важными ошибками 6.0 - 6.9 Неприемлемое выполнение своих обязанностей 9.0 - 10.0 - отличное судейство в сложном матче 8.5 - 8.9 - очень хорошее судейство в достаточно сложном или просто сложном матче 8.3 - 8.4 - хорошее судейство в нормальном матче с пожеланием, что судья может продолжать на этом же уровне и в следующем матче 8.2 - судейство оценивается, как «нормальное», но надо поработать над небольшими шероховатостями. 8.0 - 8.1 - судейство, которое требует значительного улучшения Балл 0.1 вычитается в том случае, если судья не показал игроку желтую карточку за явное нарушение. Критерии оценки работы варьируются от «ожидаемого уровня» в 8.3 - 8.4, что является эквивалентом хорошей работы.
12.03.2017 10:34
Lokator
Ладно. Пусть Хабаровск скажет спасибо судейке за ничью, а нам надо поскорее забыть и готовиться к Химкам. Нужна только победа.
12.03.2017 10:31
TuMan
Александр Минаев написал 12.03.2017 10:25
А толку от оценки?? Ну в первом круге со СКА арбитр 2 получил и что изменилось? 3 очка то не вернут. А вот команду хоронят. Как бы плохо не играли, а если бы не судьи были бы вне зоны вылета.
Да меня оценки не только сейчас интересуют, просто интересно какие ошибки как оцениваются
12.03.2017 10:29
Lokator
ERTF написал 12.03.2017 10:14
"Опыта" не хватило.
Ему только судить на турнире дворовых команд. Зла не хватает
TuMan написал 12.03.2017 10:08
После таких моментов возникают вопросы: оценки судей за матчи где можно смотреть? Просто интересно, как этот пенальти оценят
А толку от оценки?? Ну в первом круге со СКА арбитр 2 получил и что изменилось? 3 очка то не вернут. А вот команду хоронят. Как бы плохо не играли, а если бы не судьи были бы вне зоны вылета.
Спасибо за игру!ничья не худший расклад.
12.03.2017 10:14
ERTF
Lokator написал 12.03.2017 10:08
Демидко хорошо сделал свою работу, а вот судья, похоже, мудак.
"Опыта" не хватило.
12.03.2017 10:11
ERTF
TuMan написал 12.03.2017 10:08
После таких моментов возникают вопросы: оценки судей за матчи где можно смотреть? Просто интересно, как этот пенальти оценят
Ну снизят и что,парень из Москвы приехал...
12.03.2017 10:10
TuMan
ERTF написал 12.03.2017 10:05
Демидко повеселил,когда схватился за галик(его даже не задели),изображая боль и одновременно, глядя на судью.Когда понял, что ставят,спокойно встал. Ну цирк -этот наш футбол!
Да такое не только у нас. Старая же фотка, как Давид Луис типа от боли схаватился за ногу, а сам ржет
12.03.2017 10:08
Lokator
ERTF написал 12.03.2017 10:05
Демидко повеселил,когда схватился за галик(его даже не задели),изображая боль и одновременно, глядя на судью.Когда понял, что ставят,спокойно встал. Ну цирк -этот наш футбол!
Демидко хорошо сделал свою работу, а вот судья, похоже, мудак.
12.03.2017 10:08
TuMan
atreides написал 12.03.2017 10:02
Конечно же 13 номер СКА симулировал. Под него подкатываются - он секунду размышляет - решает, что ему всё-таки больно - падает. Это не пенальти, что очевидно с ходу, без повтора. Арбитр Шадыханов не прав.
После таких моментов возникают вопросы: оценки судей за матчи где можно смотреть? Просто интересно, как этот пенальти оценят
12.03.2017 10:07
ERTF
Димидко
12.03.2017 10:05
ERTF
Демидко повеселил,когда схватился за галик(его даже не задели),изображая боль и одновременно, глядя на судью.Когда понял, что ставят,спокойно встал. Ну цирк -этот наш футбол!