ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025
Сокол
Саратов |
1:0 (0:0) |
Чайка
Песчанокопское |
Фото и видео
Гостевая
надеюсь, тебе удалось не менее внимательно переголосовать с двух других ip - адресов и инцидент на этом исчерпан. у меня даже времени и желания что-то подкручивать там нет) на сайте к тому же и проголосовали гораздо меньше читателей, чем в паблике. если ты обратил внимание
ты давай полегче с выражениями, вопрос задан так, исходя из актуальной повестки - обсуждается именно снятие запрета сейчас. а приведенная тобой формулировка - вы за запрет или против - для тех, кто не в курсе, создает вопросы: действует ли запрет сейчас? может речь о новом запрете? и т.д.
В смысле, вы за торговлю пивом или против.
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 05:40
ты мог проголосовать "против" и нажать "нет", например. а вопрос - нужно ли снять запрет?
ты мог проголосовать "против" и нажать "нет", например. а вопрос - нужно ли снять запрет?
Я сразу эту каверзу раскусил и очень внимательно нажимал на "да". Уже в самой постановке вопроса видно гнилое нутро этих жуликов. Почему бы прямо не спросить: вы за запрет пива на стадионах или против? Так нет же, по-иезуитски: вы против запрета или за. За идиотов всех держат, уроды...
Vondeling написал 12.01.2020 05:31
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
ты мог проголосовать "против" и нажать "нет", например. а вопрос - нужно ли снять запрет?
Vondeling написал 12.01.2020 05:31
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
ну вполне вероятно, что ты нажал не туда машинально. Переголосуй с другого устройства, а лучше - с двух других, до верного) что истерику-то устраивать)
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 02:59
там такого не может быть, как ты сделал такой вывод? и о чем ты - о сайте или о ВК? во вконтакте можно переголосовать, если не туда нажал
там такого не может быть, как ты сделал такой вывод? и о чем ты - о сайте или о ВК? во вконтакте можно переголосовать, если не туда нажал
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
Vondeling написал 12.01.2020 02:17
Опросу на ЖКХ по пиву не верьте, это - подлог! Я проголосовал за отмену запрета на торговлю пиом на стадионах, а засчитали будто я за запрет.
Опросу на ЖКХ по пиву не верьте, это - подлог! Я проголосовал за отмену запрета на торговлю пиом на стадионах, а засчитали будто я за запрет.
ради эксперимента попробуй с другого устройства проголосовать и убедишься, что никакого подлога там нет. зачем?))
Vondeling написал 12.01.2020 02:17
Опросу на ЖКХ по пиву не верьте, это - подлог! Я проголосовал за отмену запрета на торговлю пиом на стадионах, а засчитали будто я за запрет.
Опросу на ЖКХ по пиву не верьте, это - подлог! Я проголосовал за отмену запрета на торговлю пиом на стадионах, а засчитали будто я за запрет.
там такого не может быть, как ты сделал такой вывод? и о чем ты - о сайте или о ВК? во вконтакте можно переголосовать, если не туда нажал
Опросу на ЖКХ по пиву не верьте, это - подлог! Я проголосовал за отмену запрета на торговлю пиом на стадионах, а засчитали будто я за запрет.
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 01:10
Женя, я согласен с твоими пунктами. Но от своих аргументов не отказываюсь - отчасти пустые трибуны объясняются и деградацией, когда людям интереснее водку пить на кухне, чем пойти на стадион даже в выходной в хорошую погоду
Женя, я согласен с твоими пунктами. Но от своих аргументов не отказываюсь - отчасти пустые трибуны объясняются и деградацией, когда людям интереснее водку пить на кухне, чем пойти на стадион даже в выходной в хорошую погоду
Да я и не призываю тебя отказаться от твоих аргументов :) я изложил свое видение на поднятую проблему :)
Женя, я согласен с твоими пунктами. Но от своих аргументов не отказываюсь - отчасти пустые трибуны объясняются и деградацией, когда людям интереснее водку пить на кухне, чем пойти на стадион даже в выходной в хорошую погоду
Фейеноорд Роттердамский написал 12.01.2020 01:41
ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ, ФАБРИКИ - РАБОЧИМ, ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ. А ПИВО - БОЛЕЛЬЩИКАМ!
ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ, ФАБРИКИ - РАБОЧИМ, ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ. А ПИВО - БОЛЕЛЬЩИКАМ!
С последним согласен, а всё остальное уже проходили.
2. На стадионе нет комфортных условий для болельщиков! Банальных двух вещей: крыши над трибунами и парковки для болельщиков. Далеко не каждому по кайфу добираться, особенно с окраин города, весной и осенью на общественном транспорте, а потом сидеть на трибунах промокая под дождем. Человеку нужен комфорт! Сюда же отнесу время начала матчей. Можно сделать начало часов в 8-9 вечера в будни, чтобы люди после работы могли добираться до стадиона!
1. Как бы большинству участников гостевой не приходились мои слова серпом по яйцам, но большинство, подавляющее большинство, болельщиков Сокола - глоры! Они будут приходить только на матчи с командами высшей лиги (кубок разумеется) или когда Сокол будет бороться за выход в высшую лигу с явно озвученной задачей (вспомните 1998-2000 годы)! Большинству нужно зрелище и придут они только на зрелище (ну откуда во второй и первой лиге без задач зрелище??). Пиво, боюсь, тут не поможет... Девиз support your local team - это удел идейных болельщиков, а идейные были, есть и будут в меньшинстве.
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 11:01
Я обожаю свой народ и страну, но другого объяснения, почему 20 лет назад на Сокол приходили 15000 человек, а сейчас 1500, у меня нет
Я обожаю свой народ и страну, но другого объяснения, почему 20 лет назад на Сокол приходили 15000 человек, а сейчас 1500, у меня нет
А у меня есть :) аж из двух пунктов :) сейчас изложу :)
Фейеноорд Роттердамский написал 12.01.2020 02:08
Как же вы, господин Ахтырко, свой собственный народ люто ненавидите, брезгливо называя его "деградирующим населением"! А по-моему, деградируют как раз те, кто всякие запреты вводит. Эти радетели "здорового образа жизни" как раз и захлестнули страну самогоном, развалили великий Советский Союз
Как же вы, господин Ахтырко, свой собственный народ люто ненавидите, брезгливо называя его "деградирующим населением"! А по-моему, деградируют как раз те, кто всякие запреты вводит. Эти радетели "здорового образа жизни" как раз и захлестнули страну самогоном, развалили великий Советский Союз
Я обожаю свой народ и страну, но другого объяснения, почему 20 лет назад на Сокол приходили 15000 человек, а сейчас 1500, у меня нет
Опять вы оправдываете развал совка ложной причиной.. Вот, почитайте: https://vk.com/wall-189340003_91
Как же вы, господин Ахтырко, свой собственный народ люто ненавидите, брезгливо называя его "деградирующим населением"! А по-моему, деградируют как раз те, кто всякие запреты вводит. Эти радетели "здорового образа жизни" как раз и захлестнули страну самогоном, развалили великий Советский Союз
Да, да, именно поэтому, запрет конечно во всем виноват, а не тотальная импотенция и деградация населения, которому не нужны стадионы-красавцы, если команда на дне, да ещё и не наливают бухлишка бесплатно