ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
32 тур 10.05.2025
Енисей
Красноярск |
2:1 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
33 тур 18.05.2025
Шинник
Ярославль |
- |
Сокол
Саратов |
Видео
Гостевая
И, конечно, надо возрождать легендарную команду "Корд" (Балаково) - без надёжного дублёра никуда не попрёшь.
Lokator написал 20.07.2019 08:04
Говорю о его тренерском отрезке периода 95-96 годов. Не знаю, что там происходило, но Сокол в те времена играл из рук вон плохо. В остальном согласен. Вообще, считаю, в будущем, пусть он войдёт в тренерский штаб Сокола, хотя бы в качестве тренера-консультанта. Старый конь борозды не испортит... А Корешков, как ни крути, легендарная личность для саратовского футбола, и как футболист, и как тренер.
Говорю о его тренерском отрезке периода 95-96 годов. Не знаю, что там происходило, но Сокол в те времена играл из рук вон плохо. В остальном согласен. Вообще, считаю, в будущем, пусть он войдёт в тренерский штаб Сокола, хотя бы в качестве тренера-консультанта. Старый конь борозды не испортит... А Корешков, как ни крути, легендарная личность для саратовского футбола, и как футболист, и как тренер.
По такому маленькому старому отрезку о тренере судить нельзя. Я думаю, если бы Корешок сейчас возглавил "Сокол" - наши дела бы пошли на поправку. Даже при нынешней полностью порочной концепции состава команды с акцентом на второсортных приезжих игроков.
Фейеноорд Роттердамский написал 20.07.2019 12:36
Да как вы смеете такое говорить о Корешкове?! Разве не он блестяще играл за "Сокол" ещё в начале 70-х и середине 80-х, когда мы впервые в истории чемпионатов СССР выиграли зону второй лиги и чуть не перешли в первую? (как сейчас помню - обидно проиграли тогда в переходном турнире "Заре" - Луганск). А разве не он вывел команду в высшую лигу первенства России в 2000 году, когда мы мордою об газон возили "непобедимый" московский "Спартак", причём на его же поле? А когда мы Корешка прогнали за вылет "Сокола" абсолютно не по его вине из всех лиг - разве не он успешно тренировал нашего злобного соперника из Воронежа? То-то. Не вам, соплякам, судить о Корешкове. Не знаю, какая у него сейчас жизненная ситуация, но, думается, если он в добром здравии - именно ему следовало бы передать бразды тренерского правления, если "Сокол" проиграет в следующем туре. Потому, что в третьем туре к нам в Саратов приедут весёлые московские пацаны из солнечной Армении и будут жарить ах-вах-вах какое вкусная шашлык...
Да как вы смеете такое говорить о Корешкове?! Разве не он блестяще играл за "Сокол" ещё в начале 70-х и середине 80-х, когда мы впервые в истории чемпионатов СССР выиграли зону второй лиги и чуть не перешли в первую? (как сейчас помню - обидно проиграли тогда в переходном турнире "Заре" - Луганск). А разве не он вывел команду в высшую лигу первенства России в 2000 году, когда мы мордою об газон возили "непобедимый" московский "Спартак", причём на его же поле? А когда мы Корешка прогнали за вылет "Сокола" абсолютно не по его вине из всех лиг - разве не он успешно тренировал нашего злобного соперника из Воронежа? То-то. Не вам, соплякам, судить о Корешкове. Не знаю, какая у него сейчас жизненная ситуация, но, думается, если он в добром здравии - именно ему следовало бы передать бразды тренерского правления, если "Сокол" проиграет в следующем туре. Потому, что в третьем туре к нам в Саратов приедут весёлые московские пацаны из солнечной Армении и будут жарить ах-вах-вах какое вкусная шашлык...
Говорю о его тренерском отрезке периода 95-96 годов. Не знаю, что там происходило, но Сокол в те времена играл из рук вон плохо. В остальном согласен. Вообще, считаю, в будущем, пусть он войдёт в тренерский штаб Сокола, хотя бы в качестве тренера-консультанта. Старый конь борозды не испортит... А Корешков, как ни крути, легендарная личность для саратовского футбола, и как футболист, и как тренер.
Мария Пономаренко написал 19.07.2019 09:42
Здравствуйте. Подскажите, при покупке билета в кассе нужен паспорт или что-то ещё?
Здравствуйте. Подскажите, при покупке билета в кассе нужен паспорт или что-то ещё?
Мне бы, Маша, твои проблемы... Удостоверение личности нужно иметь при себе всегда. Тебе сколько годков-то исполнилось?
Lokator написал 19.07.2019 04:35
1) Если бы остался Корешков, страшно подумать на каком месте закончили бы сезоны 96-97. Тогда Александр Иванович, откровенно говоря, себя изжил. 2) В сезоне 1997 тягаться с всесильным Ураланом, который всё скупил и де-факто играл составом уровня высшей лиги, чего потом эти футболисты доказали позднее, было бессмысленно. Липецкий Металлург по составу тоже был лучше и сильнее Сокола (Стогов, Жабко, Полстянов, Меньщиков, Касторный и т.д.), всех не упомнишь. 3) Киселёв выжал максимум из средних футболистов и добился в принципе удовлетворительного результата. Газеты тех лет писали примерно то же самое. Так в чём, прости, вина этого политрука, если он прошёл экзамен?
1) Если бы остался Корешков, страшно подумать на каком месте закончили бы сезоны 96-97. Тогда Александр Иванович, откровенно говоря, себя изжил. 2) В сезоне 1997 тягаться с всесильным Ураланом, который всё скупил и де-факто играл составом уровня высшей лиги, чего потом эти футболисты доказали позднее, было бессмысленно. Липецкий Металлург по составу тоже был лучше и сильнее Сокола (Стогов, Жабко, Полстянов, Меньщиков, Касторный и т.д.), всех не упомнишь. 3) Киселёв выжал максимум из средних футболистов и добился в принципе удовлетворительного результата. Газеты тех лет писали примерно то же самое. Так в чём, прости, вина этого политрука, если он прошёл экзамен?
Да как вы смеете такое говорить о Корешкове?! Разве не он блестяще играл за "Сокол" ещё в начале 70-х и середине 80-х, когда мы впервые в истории чемпионатов СССР выиграли зону второй лиги и чуть не перешли в первую? (как сейчас помню - обидно проиграли тогда в переходном турнире "Заре" - Луганск). А разве не он вывел команду в высшую лигу первенства России в 2000 году, когда мы мордою об газон возили "непобедимый" московский "Спартак", причём на его же поле? А когда мы Корешка прогнали за вылет "Сокола" абсолютно не по его вине из всех лиг - разве не он успешно тренировал нашего злобного соперника из Воронежа? То-то. Не вам, соплякам, судить о Корешкове. Не знаю, какая у него сейчас жизненная ситуация, но, думается, если он в добром здравии - именно ему следовало бы передать бразды тренерского правления, если "Сокол" проиграет в следующем туре. Потому, что в третьем туре к нам в Саратов приедут весёлые московские пацаны из солнечной Армении и будут жарить ах-вах-вах какое вкусная шашлык...
Здравствуйте. Подскажите, при покупке билета в кассе нужен паспорт или что-то ещё?
k707 написал 18.07.2019 11:54
Кому ты "по ушам ездишь"- Киселёв до "Сокола" работал рядовым (не главным) тренером по линии "Совинтерспорта" в третьем мире - зарабатывал деньги, то есть был типичным футбольный функционером. Полное отсутствие тренерского потенциала подтверждает и его "деятельность" после "Сокола" (трахни Вику и посмотри карьеру этого "супертренера"). И за никому не нужное третье место с уныло-продажными играми Киселёв заслуженно был отправлен в небытие вместе со своим картонным жетоном. На подходе был уже Пипия...
Кому ты "по ушам ездишь"- Киселёв до "Сокола" работал рядовым (не главным) тренером по линии "Совинтерспорта" в третьем мире - зарабатывал деньги, то есть был типичным футбольный функционером. Полное отсутствие тренерского потенциала подтверждает и его "деятельность" после "Сокола" (трахни Вику и посмотри карьеру этого "супертренера"). И за никому не нужное третье место с уныло-продажными играми Киселёв заслуженно был отправлен в небытие вместе со своим картонным жетоном. На подходе был уже Пипия...
1) Если бы остался Корешков, страшно подумать на каком месте закончили бы сезоны 96-97. Тогда Александр Иванович, откровенно говоря, себя изжил.
2) В сезоне 1997 тягаться с всесильным Ураланом, который всё скупил и де-факто играл составом уровня высшей лиги, чего потом эти футболисты доказали позднее, было бессмысленно. Липецкий Металлург по составу тоже был лучше и сильнее Сокола (Стогов, Жабко, Полстянов, Меньщиков, Касторный и т.д.), всех не упомнишь.
3) Киселёв выжал максимум из средних футболистов и добился в принципе удовлетворительного результата. Газеты тех лет писали примерно то же самое.
Так в чём, прости, вина этого политрука, если он прошёл экзамен?
EvgenyK написал 18.07.2019 10:52
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
Киселёв был слишком порядочным человеком, честным, где-то даже принципиальным, за что ни раз и ни два пострадал. О нём очень хорошо тогда отзывались болельщики. И не только в Саратове его вспоминали с теплотой, в Гомеле, тоже, знаю не понаслышке. Но Федотов, конечно, посильнее как тренер. Тот вообще мог выстроить боеспособную команду уровня высшего дивизиона, чего у Корешкова не получилось.
k707 написал 19.07.2019 12:06
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
Тут без вариантов... Но он не дал, а потом видимо кусал локти, впрочем как и мы.
admin написал 19.07.2019 10:54
В зависимости от того, кто выиграет 20-го. Если проходит Акрон - играем в гостях, иначе, скорее всего, жеребьевка.
В зависимости от того, кто выиграет 20-го. Если проходит Акрон - играем в гостях, иначе, скорее всего, жеребьевка.
Спасибо одмэн)
Стенька Макаров написал 19.07.2019 10:36
Еще раз по интересуюсь, в кубке с тольяти мы полюбому в гостях играем или как?
Еще раз по интересуюсь, в кубке с тольяти мы полюбому в гостях играем или как?
В зависимости от того, кто выиграет 20-го. Если проходит Акрон - играем в гостях, иначе, скорее всего, жеребьевка.
Еще раз по интересуюсь, в кубке с тольяти мы полюбому в гостях играем или как?
k707 написал 19.07.2019 12:06
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
К сожалению, игр Сокола под руководством Яковлева не видел ибо еще мелкий совсем был
что с Столоренко
EvgenyK написал 18.07.2019 10:52
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
Lokator написал 18.07.2019 10:33
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
Кому ты "по ушам ездишь"-
Киселёв до "Сокола" работал рядовым (не главным) тренером по линии "Совинтерспорта" в третьем мире - зарабатывал деньги, то есть был типичным футбольный функционером. Полное отсутствие тренерского потенциала подтверждает и его "деятельность" после "Сокола" (трахни Вику и посмотри карьеру этого "супертренера"). И за никому не нужное третье место с уныло-продажными играми Киселёв заслуженно был отправлен в небытие вместе со своим картонным жетоном. На подходе был уже Пипия...
Lokator, тем нет.. всё грустно..Ты сам написал пост ниже вроде про ближайшие матчи, будет видно, что да как..предсезонка была Захаряка, селекцию с ним согласовывали наверняка..С него и спрос
Lokator написал 18.07.2019 10:33
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
Киселёв первый тренер Сокола в российской истории, кто вообще прославил команду. Дай Бог здоровья, если он ещё живой! А что вы так все оды Чугайнову поёте, мне не понятно, даже странно.
k707 написал 18.07.2019 10:00
Киселёв - это вообще не тренер урофня профессиональной команды, а номенклатурный работник, которого "порекомендовали" взамен, вероятно, каких-то мифических преференций. И что общего в типаже Федотова и Стукалова - это полные противоположности и в темпераменте и в видении игры (если Стукалов до такого видения успел дорасти). Сравнил хрен с паоьцем! Очевидно одно, что из всего непонятного по каким критерием сваленных в кучу экс-тренеров "Сокола", Чугайнов вне конкуренции (из живущих).
Киселёв - это вообще не тренер урофня профессиональной команды, а номенклатурный работник, которого "порекомендовали" взамен, вероятно, каких-то мифических преференций. И что общего в типаже Федотова и Стукалова - это полные противоположности и в темпераменте и в видении игры (если Стукалов до такого видения успел дорасти). Сравнил хрен с паоьцем! Очевидно одно, что из всего непонятного по каким критерием сваленных в кучу экс-тренеров "Сокола", Чугайнов вне конкуренции (из живущих).
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
