ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
33 тур 18.05.2025
|
Шинник
Ярославль |
0:4 (0:2) |
Сокол
Саратов |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025 14:00
|
Сокол
Саратов |
- |
Чайка
Песчанокопское |
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
Фейеноорд Роттердамский написал 26.11.2022 06:39
А мы и есть небогатый субъект той самой, с позволения сказать, федерации.
А мы и есть небогатый субъект той самой, с позволения сказать, федерации.
Мы бедны как церковные мыши...И еще в долгах по уши.
Lokator написал 24.11.2022 08:03
Сделать хорошую запасную арену для клуба. Я сам считаю, лучше Сокол, чем Темп. На Соколе можно воссоздать зажигательную атмосферу конца 80-х и начала-середины 90-х.
Сделать хорошую запасную арену для клуба. Я сам считаю, лучше Сокол, чем Темп. На Соколе можно воссоздать зажигательную атмосферу конца 80-х и начала-середины 90-х.
Какая зажигательная атмосфера была на переполненных трибунах стадиона Труд(Спартак) в начале 60-х гг..(слышал) Или в ЛДС Кристалл в 70-х !( сам видел)... Но всё - в прошлом и тот мир исчез.. Его не вернуть, а воссоздать прошедшее можно только в памяти..
nik3325 написал 26.11.2022 05:41
Действительно! Неужели,- мы все должны быть вконтактерами? Разве трудно нормально выложить на сайте, - а не через какую-то жопу?
Действительно! Неужели,- мы все должны быть вконтактерами? Разве трудно нормально выложить на сайте, - а не через какую-то жопу?
На сайте "Серебряного дождя" я тоже этого интервью не нашёл.
LOKO написал 24.11.2022 10:59
Еще одна причина почему спортивное сооружение до 5000 мест может обойтись без СКУД, а на арене большей вместительности ограничить до 5000 нельзя. Небольшой стадион вполне возможно находится в собственности такого лица, которому СКУД не по карману. К примеру, собственнику не из числа госкорпораций, или муниципалитету, или небогатому субъекту федерации.
Еще одна причина почему спортивное сооружение до 5000 мест может обойтись без СКУД, а на арене большей вместительности ограничить до 5000 нельзя. Небольшой стадион вполне возможно находится в собственности такого лица, которому СКУД не по карману. К примеру, собственнику не из числа госкорпораций, или муниципалитету, или небогатому субъекту федерации.
А мы и есть небогатый субъект той самой, с позволения сказать, федерации.
sarras написал 26.11.2022 03:21
Взяли третьего ,а он внаглую пьёт и жрёт больше всех.Еще и флагманом себя теперь называет!Выгнать надо из нашей компании.("А...р!А Вам не кажется, что Ваше место возле ...?")
Взяли третьего ,а он внаглую пьёт и жрёт больше всех.Еще и флагманом себя теперь называет!Выгнать надо из нашей компании.("А...р!А Вам не кажется, что Ваше место возле ...?")
Не нужно было флагману наливать, сами виноваты.
Действительно! Неужели,- мы все должны быть вконтактерами? Разве трудно нормально выложить на сайте, - а не через какую-то жопу?
Может кто-нибудь дать нормальную ссылку на интервью Молодцова и Столяренко на канале "Серебряный дождь" (не через дурацкую сеть ВКонтакте)?
Go Ahead Eagles написал 26.11.2022 12:13
... и около соседнего винного магазина кто-то его спросит: "Третьим будешь"?
... и около соседнего винного магазина кто-то его спросит: "Третьим будешь"?
Взяли третьего ,а он внаглую пьёт и жрёт больше всех.Еще и флагманом себя теперь называет!Выгнать надо из нашей компании.("А...р!А Вам не кажется, что Ваше место возле ...?")
С добрым утром, фрэнды!
LOKO написал 25.11.2022 08:51
https://sudact.ru/regular/doc/h7rSP4FumSga
https://sudact.ru/regular/doc/h7rSP4FumSga
А при чём здесь Симбирский суд, который какому-то чуваку замечание сделал?
LOKO написал 25.11.2022 10:54
Когда посетитель купит абонемент, а его не пустят на стадион по причине ограничений, только тогда он станет третьим лицом по данному вопросу.
Когда посетитель купит абонемент, а его не пустят на стадион по причине ограничений, только тогда он станет третьим лицом по данному вопросу.
... и около соседнего винного магазина кто-то его спросит: "Третьим будешь"?
Go Ahead Eagles написал 25.11.2022 10:39
Не понял: как это можно "попасть на стадион по причине нехватки билетов"?! По большой нужде, что ли? Не надо заниматься казуистикой - каждый болельщик вправе знать, на каких основаниях ограничивается доступ к матчам его любимой команды. Независимо от того, собирается ли он ходить на стадион или нет. Если документа, на который ссылается администрация при ограничении допуска публики на арену, нет в свободном доступе, значит, нарушаются элементарные права.
Не понял: как это можно "попасть на стадион по причине нехватки билетов"?! По большой нужде, что ли? Не надо заниматься казуистикой - каждый болельщик вправе знать, на каких основаниях ограничивается доступ к матчам его любимой команды. Независимо от того, собирается ли он ходить на стадион или нет. Если документа, на который ссылается администрация при ограничении допуска публики на арену, нет в свободном доступе, значит, нарушаются элементарные права.
Когда посетитель купит абонемент, а его не пустят на стадион по причине ограничений, только тогда он станет третьим лицом по данному вопросу.
LOKO написал 25.11.2022 08:53
Не все болельщики попадают на стадион по причине нехватки билетов. Их права тоже нарушаются?
Не все болельщики попадают на стадион по причине нехватки билетов. Их права тоже нарушаются?
Не понял: как это можно "попасть на стадион по причине нехватки билетов"?! По большой нужде, что ли? Не надо заниматься казуистикой - каждый болельщик вправе знать, на каких основаниях ограничивается доступ к матчам его любимой команды. Независимо от того, собирается ли он ходить на стадион или нет. Если документа, на который ссылается администрация при ограничении допуска публики на арену, нет в свободном доступе, значит, нарушаются элементарные права.
Go Ahead Eagles написал 25.11.2022 08:03
А по-моему, затрагивает права болельщиков и права человека в самом широком смысле этого слова. Закреплённые, промежду прочим, в Конституции.
А по-моему, затрагивает права болельщиков и права человека в самом широком смысле этого слова. Закреплённые, промежду прочим, в Конституции.
Не все болельщики попадают на стадион по причине нехватки билетов. Их права тоже нарушаются?
Vondeling написал 25.11.2022 08:14
Ссылочку пришлёшь? Я что-то не могу найти. И заодно на постановление саратовской администрации.
Ссылочку пришлёшь? Я что-то не могу найти. И заодно на постановление саратовской администрации.
https://sudact.ru/regular/doc/h7rSP4FumSga
LOKO написал 24.11.2022 10:53
Уже давно
Уже давно
Ссылочку пришлёшь? Я что-то не могу найти. И заодно на постановление саратовской администрации.
Lokator написал 24.11.2022 08:03
Сделать хорошую запасную арену для клуба. Я сам считаю, лучше Сокол, чем Темп. На Соколе можно воссоздать зажигательную атмосферу конца 80-х и начала-середины 90-х.
Сделать хорошую запасную арену для клуба. Я сам считаю, лучше Сокол, чем Темп. На Соколе можно воссоздать зажигательную атмосферу конца 80-х и начала-середины 90-х.
Это правильно, запасная арена в любом случае для такого огромного города нужна. Денег только неоткуда взять, они требуются совсем для других целей. Людям они нужны.
LOKO написал 24.11.2022 10:54
Этот документ прежде всего затрагивает права собственников стадионов. У них точно есть интернет.
Этот документ прежде всего затрагивает права собственников стадионов. У них точно есть интернет.
А по-моему, затрагивает права болельщиков и права человека в самом широком смысле этого слова. Закреплённые, промежду прочим, в Конституции.
Еще одна причина почему спортивное сооружение до 5000 мест может обойтись без СКУД, а на арене большей вместительности ограничить до 5000 нельзя. Небольшой стадион вполне возможно находится в собственности такого лица, которому СКУД не по карману. К примеру, собственнику не из числа госкорпораций, или муниципалитету, или небогатому субъекту федерации.
Go Ahead Eagles написал 24.11.2022 07:59
Нормативный акт, претендующий на силу закона, должен быть опубликован не абы где, а в общедоступных источниках. Что, если кто-то из болельщиков Интернетом не пользуется и компьютера не имеет? Это тоже из разъяснений думаков.
Нормативный акт, претендующий на силу закона, должен быть опубликован не абы где, а в общедоступных источниках. Что, если кто-то из болельщиков Интернетом не пользуется и компьютера не имеет? Это тоже из разъяснений думаков.
Этот документ прежде всего затрагивает права собственников стадионов. У них точно есть интернет.
